臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,勞補,100,20240328,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度勞補字第100號
原 告 陳順益
上列原告與被告台北馬偕醫院間請求撤銷書面警告等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：

一、兩造間就本起訴事件調解不成立之調解紀錄。

二、補正被告「台北馬偕醫院」之完整法人名稱、事務所、營業所暨其法定代理人之姓名、住所或居所。

三、補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費，茲屬必備之程式。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項、勞動事件法第12條第1項、第15條定有明文。另按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款及第2款、第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告於起訴狀內並未記載被告「台北馬偕醫院」之完整之法人名稱及其事務所或營業所、法定代理人姓名及其住所或居所，依前揭說明，自有訴訟要件之欠缺而應補正。

三、又本件原告訴之聲明請求被告撤銷書面警告及返還年終獎金乙節，顯非基於身分上權利有所主張，因該書面警告係基於被申訴性騷擾成立而予懲處，或將影響原告考績、相關適用之獎金辦法，核其性質乃非基於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而起訴，且原告所得受之客觀上利益不明確，亦不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，原告另請求遭因懲處而遭被告扣除之年終獎金（參原告起訴狀事實及理由欄），則不併計其價額。

是本件應核定訴訟標的價額為165萬元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費1萬7,335元。

茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正，逾期不補正，即駁回其訴。

四、依民事訴法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日


勞動法庭 法 官 林怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 林昀潔