臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,原訴,13,20240412,1

臺灣臺北地方法院民事判決
113年度原訴字第13號
原 告 詹喬茜
被 告 萬芷睿
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告就本院111年度原訴字第52號詐欺等刑事案件提起附帶民事訴訟（111年度原附民字第31號），經刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年3月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣56萬元，及自民國111年12月27日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。

查原告起訴時原聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）56萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

㈡願供擔保請准宣告假執行。

嗣於本院言詞辯論期日撤回上開假執行部分之聲請（見本院卷第80頁），核屬補充法律上之陳述，不涉及訴之變更。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國110年7月22日至同年0月0日間之某日，在新北市新店區環河路大新店游泳池附近，將其申辦之中國信託商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、金融卡及密碼、網路銀行登入帳號及密碼（下稱系爭帳戶資料）提供予詐欺集團成員黃元凱（原名黃孟澤）使用。

嗣詐欺集團成員於110年7月7日以LINE暱稱「楊林」向伊佯稱可透過網路平台投資獲利，致伊陷於錯誤，依詐欺集團成員指示，於000年0月0日下午2時許，匯款56萬元至系爭帳戶，旋遭詐欺集團成員轉帳或提領一空，伊因而受有56萬元之損害，爰依民法第184條第1項後段、第185條第1項規定提起本訴請求賠償等語。

並聲明：被告應給付原告56萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷：㈠按故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，負損害賠償責任，民法第184條第1項後段定有明文；

又按數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；

不能知其中孰為加害人者亦同；

造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第185條亦有明文。

經查，原告上開主張，有系爭帳戶之存款交易明細、原告於警詢筆錄之陳述、轉帳匯款交易明細、元大銀行交易明細暨存摺交易明細、國內匯款申請書、LINE對話紀錄等件在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署111年偵字第9367號卷第53頁背面、69-72、80、87、91頁背面、132-207頁）。

又被告前揭行為業經本院以111年度原訴字第52號刑事判決認定其係犯幫助詐欺取財罪、幫助一般洗錢罪，判處被告有期徒刑6月，併科罰金6萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日，有該刑事判決附卷可憑（見本院卷第13-25頁），且經本院調取該偵查、刑事卷宗核閱無訛。

被告於本院審理時已於相當時期受合法通知（見本院卷第59頁），未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，堪認原告前開主張為真實。

基上，被告以背於善良風俗之方法，即以提供系爭帳戶資料之方式，幫助詐欺集團成員共同故意不法侵害原告之財產權，致原告受有56萬元之財產上損害，且被告及詐欺集團成員之行為與原告所受損害間，具有相當因果關係，被告自應對原告負共同侵權損害賠償責任。

㈡末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；

其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。

查原告請求被告給付上開金額，並未定有確定期限，被告應自受催告時起負遲延責任，則原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即111年12月27日（見原附民卷第23頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，亦屬有據。

四、綜上所述，原告依民法第184條第1項後段、第185條規定，請求被告給付56萬元，及自111年12月27日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事庭裁定移送民事庭之事件，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免徵裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無庸為訴訟費用負擔之諭知。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第八庭 法 官 張瓊華
上列正本係照原本作成。
如不服本判決對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
書記官 邱美嫆