設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度原重訴字第4號
原 告 劉富生(原名劉佑欣)
白庭豪
共 同
訴訟代理人 張禮安律師
被 告 合迪股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
被 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
被 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 劉源森
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件,本院裁定如下:主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必備之程式。
又起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、查原告起訴未繳納裁判費,經本院於民國113年5月3日以113年度北補字第858號裁定命其於收受裁定送達後5日內補繳裁判費,該裁定已於113年5月7日送達原告,有該裁定及本院送達證書(北補卷第17-19頁)為憑。
原告雖聲請訴訟救助,惟其聲請業經本院以113年度救字第1028號裁定駁回確定在案。
原告逾期迄未補繳裁判費,有本院答詢表可參,其訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
民事第八庭 法 官 姚水文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
書記官 吳華瑋
還沒人留言.. 成為第一個留言者