臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,司他,163,20240430,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司他字第163號
被 告 合威國際實業有限公司

法定代理人 崔重威



上列被告與原告崔雯君間確認股東關係不存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。

又財產權之訴訟，其訴訟標的價額，自應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。

查本件原告崔雯君係起訴請求確認與被告公司間之股東關係不存在，如獲本案勝訴判決，將使原告與被告公司間因原告出資新台幣(下同)10萬元之權利、義務關係確定不存在，原告於被告公司登記事項卡與章程上關於股東資格、出資額等記載事項，亦將會被刪除；

從而，本件應屬財產權訴訟，原告就此部分所得受之客觀上利益應為10萬元。

三、經查本件係原告崔雯君向被告提起確認股東關係不存在之訴訟，經本院以112年度救字第5127號裁定對原告准予訴訟救助。

上開訴訟經本院112年度訴字第4613號判決訴訟費用由被告負擔，案已確定。

是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由被告負擔。

次查，原告起訴之訴訟標的價額核定為10萬元，應徵收第一審裁判費1,000元，應由被告負擔。

是以，被告應向本院繳納裁判費1,000元，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第六庭司法事務官 林明龍