臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,司他,94,20240401,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司他字第94號
原 告 林愛珍



被 告 冠騰公寓大廈管理維護股份有限公司

法定代理人 高明玲
上列當事人間請求給付職業災害補償等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬參仟零貳拾參元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟貳佰玖拾元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

二、經查本件係原告向被告提起請求給付職業災害補償等訴訟,經本院以111年度救字第2160號裁定對原告准予訴訟救助。

上開訴訟經本院111年度勞訴字第271號判決訴訟費用由被告負擔16%,餘由原告負擔,案已確定。

是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應分別由兩造負擔。

次查,原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,860,680元,應徵收第一審裁判費39,313元。

原告應負擔84%即33,023元(計算式:39,313×84%,元以下四捨五入),被告應負擔16%即6,290元(計算式:39,313-33,023)。

是以,原告、被告各應向本院繳納裁判費33,023元、6,290元,並均應於本裁定確定之翌日起,加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
民事第六庭司法事務官 林明龍

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊