臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,司促,3533,20240318,1

臺灣臺北地方法院支付命令
113年度司促字第3533號
聲 請 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實


相 對 人
即債務人 潘鴻譯（原名潘永在）

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬參仟陸佰參拾參元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
民事庭司法事務官 涂承嗣
附表

利息：
本金 序號 請求金額 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣23633元 自民國112年12月13日起 至民國113年01月13日止 年息1.845% 001 新臺幣23633元 自民國113年01月14日起 至清償日止 其逾期9個月以內者，按年息2.214%計算之利息，逾期超過9個月者，按年息1.845%計算之利息。

附件：
一、 按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示，就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。
因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲 請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人
信貸、因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。
二、 債務人於000年0月間透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦勞工紓困貸款，聲請人於110年07月13日核貸10萬元整予相對人，約定借款期間3年，貸款利率按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加1%機動計息，並約定自撥款日起，一個月為一期，前六期暫不攤還本金，自第七期起按年金法按月攤還本金及利息予聲請人，雙方約定所負任何一筆借款不依約清償本金或利息時，債務人即喪失期限利益，視為全部到期(勞工紓困貸款借款約定書第十八條第四款)。
並約定倘立約人於本借款屆期未能償還本息或經貴行主張全部債務視為到期時，按以下計算方式收取遲延利息:1.每次違約狀態九個月內︰未償還本金餘額(到期或轉催本金餘額)×原借款利率×逾期天數÷365×1.2。
2.每次違約狀態第十個月後︰未償還本金餘額(到期或轉催本金餘額)×原借款利率×逾期天數÷365。
(勞工紓困貸款借款約定書第七條第三項)。
三、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。
消費借貸契約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。
四、前開借款債務人僅繳款至112年12月13日止，聲請人於113年3月7日寄發催繳信函限期繳款，債務人仍置之不理，誠屬非是，至今仍尚欠如「請求之標的及其數量」欄所載之本金、利息、遲延利息未償。
五、本案係請求給付一定數量之金錢債務，所請求之標的，為此，聲請人爰依民事訴訟法第五百零八條、第五百一十條、第二十條等規定，狀請 鈞院鑒核，准依督促程序對債務人發
支付命令，至感德便。