臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,司催,61,20240111,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司催字第61號
聲 請 人 莊智欽

上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人遺失發票人為長江保全股份有限公司 鄭嘉玲，付款人為臺灣新光商業銀行東台北分行，受款人為莊智欽，票據號碼SC0000000、SC0000000、SC0000000、SC0000000號，票據金額為新臺幣11,856元、19,008元、18,180元、17,280元，發票日民國113年1月10日、民國113年4月10日、民國113年3月11日、民國113年2月15日之支票四紙，求為裁定准予公示催告等語。

二、按「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。」

民事訴訟法第539條第1項規定定有明文。

支票如欲為公示催告之聲請，應以得背書轉讓者為限。

如支票上已載明受款人並記載禁止背書轉讓，依票據法第144條準用第30條第2項規定，即屬不得依背書轉讓之支票，縱有第三人取得該支票，亦不能主張票據權利，自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。

三、查本件聲請人所提出之票據掛失止付通知書上已載明受款人「莊智欽」，且於狀附支票影本上，除已記載受款人為「莊智欽」，其上另有記載「禁止背書轉讓」之字樣，足見該支票乃以「莊智欽」為受款人且禁止背書轉讓之支票，依前開說明，此支票核屬不得聲請公示催告者。

聲請人就此支票聲請公示催告，即非適法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事庭司法事務官 涂承嗣