臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,補,227,20240126,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第227號
原 告 吉園公寓大廈管理委員會

法定代理人 朱萱
被 告 潘柏穎
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效等事件，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。

原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，逾期不補正，即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按因財產權而起訴者，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額時，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第249條第1項第6款規定即明。

二、經查，本件原告起訴未據繳納第一審裁判費，其聲明請求被告於112年9月28日召開「吉園公寓大廈（社區）112年度區分所有權人會議」為會議決議無效，核屬財產權訴訟，惟因原告倘獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，故應適用民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1定之，爰核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元，應徵收第一審裁判費1萬7,335元。

爰命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
民事第五庭 審判長法 官 匡 偉

法 官 林修平

法 官 張庭嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 28 日
書記官 蔡庭復