臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,補,689,20240401,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第689號
原 告 陳時奮
訴訟代理人 洪士傑律師
複代理人 陳冠豪律師
被 告 趙君朔

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

一、按因財產權而起訴，應以訴訟標的之金額或價額，依法定訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。

又訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第77條之14第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、經查，本件原告起訴請求：㈠被告應給付原告170萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

㈡被告應將如附件2所示之啟事，於自由時報全國版頭版，以附件2所示版面及字體大小刊登1日。

㈢被告不得為如下行為：⒈以網際網路或其他媒介散佈涉及原告人資料之訊息或侵害原告人格、名譽、信用之言論、文字、圖片或影片。

⒉除行使法定之權利外，其他未經原告蒐集、處理、利用原告之個人資料等語。

原告上開訴之聲明核屬以一訴主張數項標的，價額應合併計算之，而就聲明第㈠項屬財產權上請求，訴訟標的價額核定為170萬元，應徵第一審裁判費1萬7,830元；

聲明第㈡、㈢項則屬回復名譽及行為不行為之非財產權請求，應分別徵第一審裁判費3,000元，合計應徵第一審裁判費2萬3,830元（計算式：1萬7,830元＋3,000元＋3,000元＝2萬3,830元）。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
民事第一庭 法 官 熊志強

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 蔡斐雯