臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,訴,1289,20240430,1

臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第1289號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


訴訟代理人 林紫彤

被 告 李人豪
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣794,215元，及其中新台幣774,503元自民國113年1月16日起至清償日止，按週年利率9.02%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第1項於原告以新台幣27萬元為被告供擔保後，得假執行；

但被告如以新台幣794,215元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國106年12月15日經由網銀認證（IP資訊：61.216.7.192）向原告借款新台幣（下同）100萬元，款項撥入被告指定帳戶（中國信託商業銀行帳號000000000000），約定借款期限至113年12月15日止，利息自撥貸日起前3個月按1.68%固定計算，自第4個月起按原告定儲利率指數加年利率7.41%機動計算，自實際撥款日起，依年金法按月平均攤還本息，如任何一宗債務不依約清償本金時，即視為全部到期。

詎被告嗣未依約清償，依約其上開所有借款均喪失期限利益，視為全部到期。

被告尚欠794,215元，及其中774,503元自113年1月16日起至清償日止，按週年利率9.02%計算之利息。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。

並聲明：被告應給付原告794,215元，及其中774,503元自113年1月16日起至清償日止，按週年利率9.02%計算之利息。

願供擔保，請准宣告假執行。

三、原告主張之事實，業據其提出個人信用貸款申請書（分期信貸_網銀）、個人信用貸款約定書、撥款資訊、產品利率查詢、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細為證，核屬相符。

又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項之規定，應視同自認，堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
民事第七庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 林思辰