臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,訴,1371,20240429,1

臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第1371號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


訴訟代理人 廖士驊
被 告 林鈺蓉

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年4月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬貳仟捌佰柒拾參元，及自民國一一二年十月十九日起至清償日止，按年息百分之十三點九計算之利息，暨自民國一一二年十一月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

二、被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟玖佰陸拾陸元，及自民國一一二年十一月十日起至清償日止，按年息百分之九點四二計算之利息，暨自民國一一二年十二月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

三、被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟壹佰柒拾元，及自民國一一二年十月四日起至清償日止，按年息百分之十四點三二計算之利息，暨自民國一一二年十月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

四、被告應給付原告新臺幣玖萬零貳佰陸拾壹元，及自民國一一二年十一月十二日起至清償日止，按年息百分之十三點九計算之利息，暨自民國一一二年十二月十三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

五、訴訟費用新臺幣陸仟壹佰柒拾元由被告負擔，並於本判決確定之翌日起，加給按年息百分之五計算之利息。

事實及理由

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。

查依兩造簽訂之貸款契約書（消費借款專用借據）約定條款第10條，約定以本院為第一審管轄法院，有各該貸款契約書在卷可稽（見本院卷第13頁、第27頁、第41頁、第53頁），揆諸前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權，先予敘明。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：㈠被告於民國110年11月19日簽訂貸款契約書（消費借款專用借據）向原告借款新臺幣（下同）350萬元，期間自110年11月19日起至115年11月19日止，依年金法按月平均攤還本息，利率依原告公告之定儲利率指數月變動加碼年息12.29%計算利息（逾期時為13.9%），而違約按借款餘額自應償付之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

兩造並於112年7月7日簽訂消費貸款契約變更同意書，約定自112年6月19日起至同年12月19日止，為借款之本金償還寬限期，計6期，寬限期間均依約定借款利率，按期付息，寬限期滿則依原契約約定方式償付本息。

詎被告自112年10月19日起未依約還本付息，迄今尚積欠原告本金18萬2,873元及自112年10月19日起至清償日止，按年息13.9%計算之利息，暨自112年11月20日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20%計算之違約金未為給付。

㈡被告於111年6月10日簽訂貸款契約書（消費借款專用借據）向原告借款20萬元，期間自111年6月10日起至116年6月10日止，依年金法按月平均攤還本息，利率依原告公告之定儲利率指數月變動加碼年息7.81%計算利息（逾期時為9.42%），而違約按借款餘額自應償付之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

兩造並於112年7月7日簽訂消費貸款契約變更同意書，約定自112年6月10日起至同年12月10日止，為借款之本金償還寬限期，計6期，寬限期間均依約定借款利率，按期付息，寬限期滿則依原契約約定方式償付本息。

詎被告自112年11月10日起未依約還本付息，迄今尚積欠原告本金16萬6,966元及自112年11月10日起至清償日止，按年息9.42%計算之利息，暨自112年12月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20%計算之違約金未為給付。

㈢被告於111年10月3日簽訂貸款契約書（消費借款專用借據）向原告借款10萬元，期間自111年10月4日起至112年10月4日止，依年金法按月平均攤還本息，利率依原告公告之定儲利率指數季變動加碼年息12.71%計算利息（逾期時為14.32%），而違約按借款餘額自應償付之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

詎被告自112年10月4日起未依約還本付息，迄今尚積欠原告本金9萬9,170元及自112年10月4日起至清償日止，按年息14.32%計算之利息，暨自112年10月5日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20%計算之違約金未為給付。

㈣被告於111年10月12日簽訂貸款契約書（消費借款專用借據）向原告借款10萬元，期間自111年10月12日起至116年10月12日止，依年金法按月平均攤還本息，利率依原告公告之定儲利率指數月變動加碼年息12.29%計算利息（逾期時為13.9%），而違約按借款餘額自應償付之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%、逾期超過6個月者，按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

兩造並於112年7月7日簽訂消費貸款契約變更同意書，約定自112年6月12日起至同年12月12日止，為借款之本金償還寬限期，計6期，寬限期間均依約定借款利率，按期付息，寬限期滿則依原契約約定方式償付本息。

詎被告自112年11月12日起未依約還本付息，迄今尚積欠原告本金9萬261元及自112年11月12日起至清償日止，按年息13.9%計算之利息，暨自112年12月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月至9個月者，按上開利率20%計算之違約金未為給付。

㈤為此，爰依消費借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1至4項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約書（消費借款專用借據）、消費貸款契約變更同意書、個人借貸綜合約定書、對帳單、查詢帳戶主檔資料、登錄單、放款利率查詢表為證（見本院卷第11至101頁），而被告已受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，堪信原告主張之事實為真。

四、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1至4項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、本件訴訟費用計為第一審裁判費6,170元，應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，於本判決確定之翌日起，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第5項所示。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
民事第九庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
書記官 張月姝