臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,訴,1521,20240423,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第1521號
原 告 賴通順
上列原告與被告羅章菘、追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事之附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定(112年度附民字第268號)移送前來，原告並為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後5日內，補正被告及追加被告最新之戶籍謄本正本（記事欄請勿省略），並按被告人數提出起訴狀繕本到院，另應補繳第一審裁判費新臺幣9,800元，逾期未補正，即駁回原告之訴中超過新臺幣90萬元部分及追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承部分之訴。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；

前項移送案件，免納裁判費，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段、第2項分別定有明文。

惟其得請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。

此項限制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用（最高法院97年度台上字第1809號判決意旨參照）。

又刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。

然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。

如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決、90年度台抗字第395號裁定意旨參照）。

再刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗字第953號裁定要旨參照）。

另按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、經查：㈠原告原以羅章菘為被告，於民國111年10月5日提起刑事附帶民事訴訟，聲明請求被告羅章菘應連帶給付新臺幣（下同）100萬元及遲延利息（見本院112年度附民字第268號卷第5-9頁），經本院刑事庭以112年度附民字第268號裁定移送本院民事庭後，原告於113年1月17日具狀主張被告羅章菘與被告證人陳芃棣、陳虹伯及藍英公司張力元、李杰承等詐欺集團成員，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財，與掩飾或隱匿特定犯罪所得之洗錢犯意聯絡，由詐欺集團機房成員對原告施以詐術，再由陳虹伯、張力元、李杰承等蘭英公司之成員擔任幣商，與原告為比特幣交易，並由被告羅章菘提供人頭帳戶等情，而追加其等為被告，並變更聲明為：「⒈被告羅章菘應與追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承共5人連帶給付原告100萬元。

⒉訴訟費用由被告羅章菘與追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承共5人連帶負擔。

⒊願供擔保請准宣告假執行。」

（同上卷第19-25頁）。

㈡就上開聲明第1項請求被告羅章菘應與追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承共5人連帶給付原告100萬元部份，其所涉刑事案件固經本院刑事庭以112年度訴字第338號刑事判決（下稱系爭刑事判決）認被告羅章菘犯刑法第339條之4加重詐欺取財罪，惟僅認被告羅章菘等人共同詐欺原告10萬元(見系爭刑事判決附表編號2)，是原告就超過90萬元部分本不得提起刑事附帶民事訴訟；

又原告請求追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承連帶給付100萬元部份，因追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承非系爭刑事判決之被告，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，自非合法，然揆諸前揭說明，應許原告繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。

茲核定本件原告所提起之刑事附帶民事訴訟訴訟標的價額為90萬元，是本件應徵第一審裁判費9,800元。

茲限原告於本裁定送達後5日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回原告之訴中超過90萬元部分及追加被告陳芃棣、陳虹伯、張力元、李杰承部分之訴。

末查，原告113年1月17日之追加被告狀，未表明追加被告之住所或居所，應提出被告及全體追加被告之最新之戶籍謄本正本（記事欄請勿省略），據此補正被告之住居所。

四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
民事第二庭 法 官 蒲心智
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；
其餘關於命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書 記 官 林芯瑜