臺灣臺北地方法院民事-TPDV,113,訴,1884,20240422,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度訴字第1884號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司




法定代理人 利明献

被 告 莊子敬（已歿）


上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用新臺幣壹萬壹仟零玖拾捌元由原告負擔。

理 由

一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。

而當事人能力之有無，應依同法第40條之標準決之；

就自然人而言，有權利能力者，始有當事人能力。

而自然人之權利能力，始於出生，終於死亡；

是自死亡之日起，即不能再為訴訟之當事人，亦不能對已死亡之人提起訴訟。

質言之，原告所列為被告之自然人，如於訴訟繫屬前已死亡，即欠缺當事人能力，且不生補正或承受訴訟之問題。

二、查本件原告列莊子敬為被告，提起請求清償借款訴訟，而於民國113年4月3日繫屬本院，然被告已於訴訟繫屬前之113年3月30日死亡，此有原告所提民事起訴狀上本院收文戳、被告個人基本資料及戶籍資料查詢結果可憑。

是原告於提起本件之訴時，其所列之被告已無當事人能力，依首揭說明，本件起訴欠缺訴訟要件，自非適法，且屬無從補正之事項，爰逕以裁定駁回。

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
民事第三庭 審判長法 官 方祥鴻

法 官 蔡英雌

法 官 陳冠中

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 劉則顯