臺灣臺北地方法院民事-TPDV,89,婚,526,20010507

臺灣臺北地方法院民事判決 八十九年度婚字第五二六號
原 告 乙○○
被 告 甲○○即NG
住ap
右當事人間請求履行同居事件，本院判決如左：

主 文

被告應與原告同居。

訴訟費用由被告負擔。

事 實甲、原告方面：一、聲明：如主文所示。

二、陳述：兩造於民國八十九年七月二十日在越南結婚，八十九年八月二十三日回台灣共同生活，尚未已生育子女，不料被告竟於八十九年九月二十二日無故離家，返回越南，拒與原告履行同居生活，經原告四處尋訪，仍無下落，顯然違背同居義務，為此提起本件訴訟等。

三、證據：提出結婚證書、戶籍謄本各一件為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。

丙、本院依職權向內政部警政署調閱被告之入出境資料。

理 由甲、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六各款所列情形之一，准原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：一、兩造夫妻關係現仍存續中，有原告提出之戶籍謄本、結婚證書可稽。

二、原告主張被告於民國八十九年九月二十二日無故離家出走，返回越南迄今不履行同居義務之事實，經本院按被告在越南之住址送達訴訟文書，因合法送達，被告經合法通知，其對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述；

並參酌被告入出境資料，堪信原告之主張為真實。

三、按夫妻互負同居之義務民法第一千零一條有明文規定。

被告不履行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，是原告本於夫妻關係，訴請被告履行同居，依法應予准許。

丙、結論：本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 七 日
家事法庭法 官 林妙黛
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十 年 五 月 八 日
書 記 官 張進益