設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 九十年度訴字第三七三號
原 告 甲○○○
送達代收人 吳展旭律師
被 告 乙○○
右原告與被告間請求清償借款事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
次按原告之訴其起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。
二、本件原告前聲請對被告乙○○發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費，經本院於民國九十年一月十九日裁定命原告於五日內補正。
該項裁定已於民國九十年二月一日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 十四 日
民事第五庭 審判長法官 王碧芳
法官 林麗玲
法官 高偉文
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 九十 年 二 月 十五 日
法院書記官 郭錦賢
還沒人留言.. 成為第一個留言者