臺灣臺北地方法院民事-TPDV,93,保險,17,20040205,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 九十三年度保險字第一七號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌

一、原告因請求給付保險費等事件，曾聲請對被告世龍營造股份有限公司發支付命令，惟被告世龍營造股份有限公司已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後三日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。

二、本件訴訟標的金額核定為新台幣壹仟叁佰玖拾萬陸仟伍佰伍拾玖元，應繳裁判費新台幣壹拾叁萬肆仟肆佰零捌元，扣除前繳支付命令裁判費新台幣壹仟元外，尚應補繳新台幣壹拾叁萬叁仟肆佰零捌元。

三、次按，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項︰當事人姓名及住所或訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；

應為之聲明或陳述；

書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；

因命補正欠缺，得將書狀發還；

如當事人住居法院所在地者，得命其到場補正；

原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條、第二百四十九條第六款分別定有明文。

本件原告提起之支付命令事件，業經被告異議後視為起訴，原告自應依前述民事訴訟法第一百十六條、第一百二十一條之規定，於收受本裁定後三日內提出準備書狀，具體敘明訴之聲明、請求權基礎、事實、理由，逾期不補正，駁回其訴訟。

四、特此裁定。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
民事第六庭法 官 姜悌文
右正本證明與原本無異
本裁定得於收受十日內提出抗告
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
書記官 陳鳳瀴