臺灣臺北地方法院民事-TPDV,97,審訴,1985,20090105,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度審訴字第1985號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 甲○○
原告與被告乙○○間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補正原告之真正法定代理人姓名及住所或居所，並於書狀上簽名或蓋章，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人、訴訟代理人者，應記載其姓名、住所或居所，民事訴訟法第116條第1項定有明文。

次按民事訴訟法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，同法第52條亦定有明文。

再按董事長對內為股東會、董事會及常務董事會主席，對外代表公司；

董事長請假或因故不能行使職權時，由副董事長代理之；

無副董事長或副董事長亦請假或因故不能行使職權時，由董事長指定常務董事一人代理之；

其未設常務董事者，指定董事一人代理之；

董事長未指定代理人者，由常務董事或董事互推一人代理之，公司法第208條第3項亦定有明文。

是除有上開董事長請假或因故不能行使職權之情形外，股份有限公司能對外代表公司者，為該公司之董事長，其餘董事並無代表該公司之職權。

二、本件原告為股份有限公司，其提起本件之訴，雖於起訴狀上表明其法定代理人為甲○○，惟甲○○為原告之董事，董事長為吳統雄，該公司亦無經理人之登記，有該公司登記資料在卷可稽，足見原告之起訴顯未經合法之代表人代表該公司為之，其起訴程式不合法，茲命原告於收受本裁定後五日內，補正其真正之法定代理人（代表人）之姓名及住所或居所，並由其於書狀上簽名或蓋章，逾期不補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 5 日
民事第六庭 法 官 劉坤典
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 98 年 1 月 5 日
書記官 陳素卿