臺灣臺北地方法院民事-TPDV,97,審重訴,463,20090109,1

臺灣臺北地方法院民事判決 97年度審重訴字第463號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 弼信企業股份有限公司
兼法定代理人 丙○○
被 告 甲○○

上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國97年12月31日言詞
辯論終結，判決如下：

主 文
被告應連帶給付原告新台幣伍佰陸拾捌萬柒仟柒佰貳拾貳元，及自民國九十七年十月七日起至清償日止，按年息百分之四點五一計算之利息，並自民國九十七年十一月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新台幣貳佰柒拾壹萬捌仟玖佰柒拾陸元，及自民國九十七年十月三十日起至清償日止，按年息百分之四點四八計算之利息，並自民國九十七年十一月三十日起至清償日止，其逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣捌萬肆仟貳佰伍拾玖元由被告連帶負擔。

事實及理由
甲、程序部分
一、被告3人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟者為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。
查，兩造約定以本院為第一審管轄法院，有約定書第16條約定可憑，故本院自有管轄權，合先敘明。
乙、實體部分
一、原告主張：被告弼信企業股份有限公司（下稱弼信企業公司）分別於民國97年5月29日、同年8月6日邀同其餘被告為連帶保證人，向伊借款2筆共新台幣（下同）1100萬元，其中600萬元借款部分借款期間自97年8月6日起至100年8月6日止；
500萬元借款部分借款期間自96年5月29日起至99年5月29日止，並就前開600萬元借款約定按年率4.51％；
500萬元借款部分按年率4.48％機動計算之利息，及如未依約繳納本息時，逾期在6個月以內者，各按上開利率10％；
逾期超過6個月者，各按上開利率20％計算之違約金。
詎料，弼信企業公司至97年10月6日後即未依約繳納本息，依約全部債務視為到期，尚餘如主文第1、2項所示之本金、如附表所示之利息及違約金應立即清償，而其餘被告為連帶保證人，自應負連帶清償責任，為此依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶清償，並聲明：如主文第1、2項所示。
另提出借據暨約定書、簡易資料查詢單等件為證。
二、被告3人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由
（一）按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事
人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用
第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，
不在此限。
民事訴訟法第280條第1、3項分別定有明文可參。查，原告主張被告弼信企業公司向伊借款，然未依約
繳款，而使全部債務視為到期，尚餘如主文第1、2項所示之本金、如附表所示之利息及違約金尚未清償之事實，已
據其提出如上開所載之證物為憑，核屬相符。又被告3人
非經公示送達已收受開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯
論到場陳述意見或提出書狀爭執，依上開規定視同自認，
則原告之主張，自堪信為真實。
（二）另按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文；
又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對
於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之
債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法
院45年台上字第1426號判例、77年台上字第1772號判決參照）。再按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得
請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍
從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應
支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。弼信企業公司向原告借款未依約清償，經全部視為
到期，尚積欠如主文第1、2項所示之本金、如附所示之利息及違約金迄未清償，而其餘被告為連帶保證人，已如上
述，揆諸上開說明及規定，被告3人自應連帶負清償責任
。
（三）綜上，原告依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶給付如主文第1、2項所示之本金、如附表所示之利息及違約金為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用額，確定如主文第3項所示之金額。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
民事第六庭 法 官 黃柄縉
附表
┌──┬────────┬─────────┬───┬──────────────────┐
│    │                │                  │      │   違 約 金 計 算 期 間 及 利 率    │
│編號│ 債  權  本  金 │利 息 計 算 期 間 │ 利率 ├────────┬─────────┤
│    │                │                  │      │6個月以內者按10%│超過6個月者按20%  │
├──┼────────┼─────────┼───┼────────┼─────────┤
│ 1  │   5,687,722    │97/10/07起至清償日│4.51％│自97/11/08起至  │自98/05/08起至清償│
│    │                │止                │      │98/05/07止      │日止              │
├──┼────────┼─────────┼───┼────────┼─────────┤
│ 2  │   2,718,976    │97/10/30起至清償日│4.48％│自97/11/30起至  │自98/05/30起至清償│
│    │                │止                │      │98/05/29止      │日止              │
└──┴────────┴─────────┴───┴────────┴─────────┘
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 98 年 1 月 9 日
書記官 蔡凱如