臺灣臺北地方法院民事-TPDV,98,家聲,849,20190326,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度家聲字第849號
聲 請 人 陳儷文
相 對 人 賴徹聰
上列聲請人與相對人賴徹聰間聲請確定訴訟費用額事件，聲請人對於本院99 年2月11日所為之裁定，聲請補充裁定，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。

又上開規定，依家事事件法第97條、非訟事件法第36條第3項規定，於家事非訟事件亦有準用。

二、聲請意旨略以：鈞院99年2月11日所為之98年度家聲字第849號裁定，於99年3月1日寄出給相對人，卻於99 年3月12日寄出給聲請人，為何相隔11日之久？甚至離上開裁定確定之日差距1個月又1天，為此，爰依民事訴訟法第233條第1項規定聲請補充裁定等語。

三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出聲請人戶口名簿、本院98 年度家聲字第849號民事裁定、送達回證等件為證；

惟聲請人所述情形並非訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者之情形，與民事訴訟法第233條第1項所規定補充裁定要件不合，本院自不得逕以裁定補充之。

從而，聲請人聲請補充裁定，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
家事法庭 法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 尹遜言