臺灣臺北地方法院民事-TPDV,98,審聲,507,20090526,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度審聲字第507號
聲 請 人 丙○○
樓
乙○○
兼上一人之
法定代理人 甲○○
上列異議人對於本院提存所就73年度存字第5082號提存事件於民國98年3月27日所為否准其取回提存物之處分（98年度取勇字第863號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。

事 實

一、異議意旨略以：異議人等係欲取回為73年執全字3363號假扣押事件所擔保之金額67,000元，而非73年執全字2531號假扣押事件所擔保之40,000元。

97年審聲字第14號裁定所指73年存字第5082號提存事件，應為73年執全字2531號之提存字號，非異議人等所欲取回73執全字3363號擔保金額之字號，為此聲明異議等語。

二、按提存法第18條第1項第9款規定，擔保提存之提存人於提存後有提存出於錯誤或依其他法律之規定，經法院裁定返回確定之情形，提存人固得向該管法院聲請取回提存物。

又提存事件屬非訟事件，提存所僅得就形式上之程式為審查，關乎實體之原因事實，提存所並無權審查、認定，此觀提存法第9條及其施行細則第3條規定自明。

三、經查，本院73年度存字第5082號擔保提存事件，係提存人鄧文宗依據臺灣基隆地方法院73年度全字228號民事裁定，為債務人周阿春、周興義、周俊雄提供擔保新臺幣（下同）40,0 00元，核與本院97年度審聲字第14號裁定所載提存原因及准予發還之擔保金67,000元不符，且本案提存物40,000元經提存人鄧文宗於77年10月7日以77年度取字第3228號取回提存物事件取回在案，又上開案卷因逾檔卷保管期限，業奉臺灣高等法院86年6月17日（86）院資審字第7893號函准銷毀在案，經本院所調閱本卷73年度民執全字第2531號假扣押執行事件全卷，提存人（即債權人）鄧文宗依據本院73年度全字第3363號民事裁定，為債務人周阿春、周興義、周俊雄供擔保提存之67,000元，係本院73年度存字第5185號擔保提存事件，提存物67,000元亦由提存人鄧文宗以77年度取字第2174號取回提存物事件聲請取回在案，揆諸上揭說明，提存所否准異議人聲請取回提存物之處分，於法並無不合，本件異議意旨指摘上開處分不當，聲明異議，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件聲明異議為無理由，依提存法第25條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 5 月 26 日
民事第六庭 法 官 張松鈞
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 5 月 26 日
書記官 賴敏慧