臺灣臺北地方法院民事-TPDV,98,財管,83,20100609,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 98年度財管字第83號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 李文中律師
顏鳳君律師
上列聲請人聲請選任遺產清理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任粘毅群律師為被繼承人乙○○之遺產清理人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由被繼承人乙○○之遺產負擔。
理 由

一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人乙○○之債權人，被繼承人乙○○於民國96年9月15日死亡，遺有台北市○○區○○段2小段609、611地號土地（權利範圍32／80000）及同地段2087建號房屋（下稱系爭不動產），而其繼承人張水炎、雷璧芳均係印尼籍，因我國與印尼並無平等互惠原則適用，故繼承人無法管理、處分系爭不動產，被繼承人乙○○亦無遺囑執行人，為此依非訟事件法第154條之規定，聲請選任被繼承人乙○○之遺產清理人等語。

二、按繼承人因故不能管理遺產，亦無遺囑執行人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產清理人，為非訟事件法第154條第1項所明定。

其立法意旨，乃在繼承人全體有因故不能管理遺產，亦無遺囑執行人之情形時，為避免因遺產所涉之權利義務關係久懸未決，並兼顧債權人或受遺贈人之權益，因而明定得由利害關係人或檢察官向法院聲請選定遺產清理人，以代繼承人清理遺產。

三、經查，被繼承人乙○○於96年9月15日死亡，遺有含系爭不動產之遺產，其繼承人張水炎、雷璧芳均係印尼籍等情，有聲請人提出之戶籍謄本、繼承系統表及印度尼西亞公民護照（以上均含印度尼西亞文暨中文譯文）、土地暨建物登記謄本、遺產清冊足參。

繼承人張水炎、雷璧芳為印尼國人，得否因繼承取得系爭土地之所有權，應依土地法第18條規定，以依條約或其本國法律，中華民國人民得在該國享受同樣權利為限。

而外籍人士除依據印尼1996年第41號法令可擁有住宅權及對國家土地上擁有使用權外，並不被允許擁有土地權，該禁令亦適用於繼承取得土地之情形。

是以，在印尼有居住權之外國人可擁有住宅權及對國家土地擁有使用權，並不被允許擁有土地權，該禁令亦適用於繼承取得土地之情形。

故印尼國家不符土地法第18條平等互惠之規定，印尼人不得在我國取得或設定土地權利，此有內政部檢附之內政部89年9月19日台（89）內地字第8912799號函可參。

張水炎、雷璧芳均依法不得取得系爭不動產中之土地所有權，又不能至我國管理系爭不動產，業據本院依職權調閱本院97年度財管字第39號查明，被繼承人乙○○亦無遺囑執行人，則聲請人基於利害關係人身分，有本票足稽，聲請人選任被繼承人乙○○之遺產清理人，即屬有據。

本院審酌繼承人張水炎、雷璧芳之代理人粘毅群律師，就本件事實及始末知之甚詳，經徵得其同意，有電話紀錄附卷可稽，選任粘毅群律師為被繼承人乙○○之遺產清理人。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 9 日
家事法庭法 官 吳素勤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 6 月 9 日
書記官 郭麗琴