設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度司促字第27759號
聲 請 人
即債權人 陳金湧
上列聲請人與相對人周政翰(即周俊雄之繼承人)間請求支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實,民事訴訟法第511條第3款定有明文。
是在督促程序,債權人為支付命令之聲請,應表明其請求之原因事實,以供法院判斷其聲請有無理由之依據。
所謂請求之原因事實,即債權人之請求所由發生之原因事實。
次按聲請人之訴有同法第249條第1項所列各款情形之一者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,為該法條第1項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人周政翰(即周俊雄之繼承人)發支付命令,惟因未表明請求之原因事實,本院於民國99年11月12日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正,該裁定於99年11月16日送達聲請人,逾期迄今仍未補正,其聲請不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條,第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 12 月 15 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
還沒人留言.. 成為第一個留言者