臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司促,29280,20101201,2


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院支付命令 99年度司促字第29280號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 賈震聲

一、債務人應向債權人清償新臺幣叁萬元,及自民國九十五年二月二十四日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 12 月 1 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
附件:
債權人請求之原因事實(99年度司促字第29280號)(一) 緣相對人賈震聲於民國94年1 月28日向聲請人借款額度新 臺幣30000 元整。
手續費直接計入相對人尚未清償之本金 餘額。
每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2. 00%,若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時 ,則以動用之借款金額為最低應付款;若相對人於動用借
款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過聲請
人所准相對人之實際可動用借款額度,且差額超過最低應
付款時,相對人當月之最低應付款即為此差額。期間如未
依約繳納最低應付款時,相對人即喪失期限之利益,視為
全部到期,應立即償還全部借款;且延滯利息改依年利率
20.00 %計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為證 。
(二) 上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣30000 元整,及自民 國95年02月24日起至清償日止之利息迄未清償,迭經催討 相對人均置之不理,誠屬非是,依上開約定,本件借款應
視全部到期;依法相對人自應負給付責任,並應給付上開
借款之延滯利息。狀請鈞院鑑核,賜准予發給支付命令,
實感德便。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊