臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,司促,29627,20101203,2

臺灣臺北地方法院支付命令 99年度司促字第29627號
聲 請 人
即債權人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相 對 人
即債務人 徐康成

一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾萬叁仟柒佰零柒元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 99 年 12 月 3 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
附表
99年度司促字第29627 號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│徐康成    │自民國096年0│至清償日止  │年息百分之二十│
│    │138283│          │5月20日起   │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  2 │新臺幣│徐康成    │自民國096年0│至清償日止  │年息百分之十五│
│    │165424│          │5月21日起   │            │              │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│序號│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│  1 │新臺幣│徐康成    │自民國096年0│至清償日止  │逾期在六個月以│
│    │165424│          │6月22日起   │            │內者依上開利率│
│    │元    │          │            │            │百分之十，逾期│
│    │      │          │            │            │超過六個月部份│
│    │      │          │            │            │依上開利率百分│
│    │      │          │            │            │之二十計算    │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第29627號）（一）緣相對人徐康成分別於1 、民國92年01月27日向聲請人借款額度最高以新臺幣150000元整為限。
按年息18.2 5％固定計算之利息，每月結算乙次，並於約定之
每月最低應付款繳款( 為實際可動用借款額度之2.00
％) 截止日之翌日直接計入借款人尚未清償之本金金
額。期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失
期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；
且延滯利息改依年利率20.00 ％計付。立有現金卡申
請書及其他約定事項為證。
及於2 、民國93年12月21日向聲請人借款額度新臺幣250000元整，借款期間自撥貸之日起算，以每一個月為一期，按60期年金法本
息平均攤還，最後一期清償全部本息餘額，利息按年
息15％固定計付，借款人於本信用貸款有效期間內，
得隨時償還之所借之款項。期間如未依約攤還本息時
，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即
償還全部借款及附表所示之利息及違約金。立有個人
信用借款約定書及其他約定條款為證。
（二）查相對人借款合計為新臺幣303707元整，其餘部份詳如附表所示各筆貸款餘額，及利息、遲延利息、違約
金迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是
，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人
自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息及違
約金。
（三）本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第
五O八 條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命
令，實感德便。