臺灣臺北地方法院民事-TPDV,99,訴,2460,20110720,6

臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度訴字第2460號
原 告 王曉薇
訴訟代理人 岳珍律師
複代理人 謝恩華律師
被 告 葉冠偉
被 告 葉成財
上二人共同
訴訟代理人 張智剛律師
上列當事人間請求確認買賣關係不存在等事件，本院於民國100年4月20日所為之判決，其應更正如下：

主 文

原判決主文欄第一項應增列「原告先位之訴駁回。」

，原主文第一項、第二項、第三項則改為第二項、第三項、第四項。

原判決事實及理由欄乙、實體部分第七項關於「原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文」之記載，應更正為「原告備位之訴為有理由，依民事訴訟法第79條，判決如主文」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

又所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤（最高法院41年台抗字第66號判例意旨參照）。

二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
民事第三庭 法 官 曾益盛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 7 月 20 日
書記官 蔡雲璽