設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事判決 99年度訴字第560號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 庚○○
訴訟代理人 戊○○
丁○○
被 告 平久貿易有限公司（已解散）
特別代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國99年6月15日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰柒拾參萬壹仟伍佰柒拾元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣壹佰伍拾柒萬柒仟壹佰玖拾元或同面額之九十一年度中央政府建設公債甲類第四期中央登錄債券為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：
一、按第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第175條定有明文。
查本件原告起訴時原告法定代理人為陳裕璋，嗣於民國99年5月19日以書狀陳報由變更後原告之法定代理人庚○○聲明承受訴訟，核與前揭規定尚無不合，自應准許。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。
本件被告丙○○住所雖非屬本院管轄，惟依兩造所簽訂之約定書第13條約定，合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟應有管轄權。
三、按公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人。
公司法第8條第2項定有明文。
又按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。
公司之清算，以全體股東為清算人。
但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。
公司法第24條、第79條分別定有規定。
前揭規定依同法第113條規定於有限公司之清算準用之。
經查，本件被告平久貿易有限公司（以下簡稱「平久公司」）業經臺北市政府於民國93年11月24日以府建商字第0932435900號函予以解散，依法應行清算，且無公司法或章程另有規定或經股東決議另選清算人之情形，依上開說明，自應由其全體股東即甲○○為清算人，並於本件訴訟為被告平久公司之法定代理人。
四、另原告起訴時原以被告平久公司、法定代理人甲○○，及丙○○為共同被告，惟因被告平久公司之法定代理人甲○○於訴訟繫屬前已死亡，原告已具狀撤回對被告兼法定代理人甲○○之訴，核與民事訴訟法第255條第1項第2款、第7款及第262條規定相符，應予准許。
五、又被告平久公司已無其餘董事，而該公司亦未辦理董事改選事宜，業據原告聲請本院為被告平久公司選任特別代理人，經本院於99年1月11日以98年度審訴字第4807號裁定，選任乙○○為該公司之特別代理人，爰以乙○○為被告平久公司之特別代理人。
六、又本件被告之特別代理人乙○○、被告丙○○經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
乙、實體方面：
一、原告主張略以：
㈠被告丙○○及訴外人甲○○於民國92年9月29日簽立保證書，向原告保證被告平久公司對原告所負之一切債務，以本金新臺幣（下同）1,220萬為限額，願負連帶清償責任。
嗣被告平久公司自92年9月至12月間，陸續簽訂借據向原告借款16筆，合計5,089,077元，借款金額及利率各詳如附表所示，其中編號1、2號之約定利息按原告基準利率加年利率2.6%，按月機動計付（目前為週年利率5.93 %），每期1個月，共分60期，自92年9月30日起按期平均攤還本息；
其餘借款（編號3至16號）之約定利息按原告基準利率加年利率2.35%，按月機動計付（目前週年利率5.68%），按月計付，本金到期一次清償；
並均約定逾期清償在6個月以內者，按約定利率10%，超過6個月以上者，按約定利率20%計算違約金，逾期未履行，即喪失期限利益，視為全部到期。
詎被告平久公司自93年3月30日起即未依約繳付本息，依上開約定，全部借款應視為到期，嗣經原告以存款抵銷後，尚欠本金4,731,570元未清償，迭經催討無效。
被告丙○○為連帶保證人，亦應負連帶清償債任。
爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等情。
㈡並聲明：
⒈被告應連帶給付原告4,731,570元及如附表所示之利息及違約金。
⒉原告願供現金或91年度中央政府建設公債甲類第四期中央登錄債券為擔保後，請准宣告假執行。
二、被告平久公司抗辯則以：
被告平久公司特別代理人乙○○未於最後言詞辯論期日到場，惟據其前到庭所為聲明陳述略以：伊不知道伊先生甲○○是否為平久公司之負責人，亦不知道平久公司有無向原告借款。
甲○○生前中風十多年，並未工作，系爭借款文件上甲○○之簽名筆跡與甲○○本人之筆跡不符，應非甲○○親簽等語，資為抗辯。
並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回。
三、被告丙○○則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出約定書、保證書、借據16 件、增補條款約定書2件、基準利率查詢表、存款抵銷前後之放款戶授信明細查詢單2件、放款攤還及收息記錄查詢單16件等件為證。
被告平久公司特別代理人乙○○雖於本院言詞辯論程序中辯稱被告平久公司之借款文書應非甲○○親簽云云。
惟證人即承辦本件業務之放款經辦己○○（原名「鄭雅文」）於本院言詞辯論程序中證稱：伊於92年9月至12月間係擔任原告忠孝路分行放款授信經辦的職員，負責放款業務；
被告平久公司及甲○○確有向原告借款，約定書及保證書是由負責人甲○○及保證人丙○○親自到場簽名蓋章，伊負責核對印鑑、蓋對保章，借據則是在借款人要動用時才簽的，借款金額如放款查詢單之記載等語（見本院99年5月11日言詞辯論筆錄），被告平久公司或丙○○復未提出證人己○○之證詞有何不可採信之證據，則證人己○○證稱本件約定書及保證書確係由負責人甲○○及保證人丙○○親自到場簽名蓋章等節，應可採信，被告特別代理人乙○○所辯要非可採。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告連帶給付4,731,570元，及如附表所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，經核並無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及舉證，經本院審酌後，認均不足以影響本判決之結果，毋庸一一論列，併此敘明。
八、據上論結，原告之訴有理由，爰依民事訴訟法第385條第1項、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
民事第二庭 法 官 郭顏毓
附表：
┌──┬─────┬─────┬────────┬────────┐
│編號│ 借款金額 │ │利 息│ │
│ │（新臺幣）│ 積欠本金 ├───┬────┤違約金計算期間及│
│ ├─────┤（新臺幣）│ 年息 │計算期間│利率 │
│ │借款起迄日│ │ │（民國）│ （民國） │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │1,100,000 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ │元 │ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ ├─────┤ │ │月12日起│在6個月以內者， │
│ 1 │自92年9月 │921,247元 │5.93% │至清償日│按約定利率10% ，│
│ │30 日起至 │ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │97年9月30 │ │ │ │，按約定利率20% │
│ │日止 │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │1,100,000 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ │元 │ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ ├─────┤921,246元 │5.93% │月12日起│在6個月以內者， │
│ 2 │自92年9月 │ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │30 日起至 │ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │97年9月30 │ │ │ │，按約定利率20% │
│ │日止 │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │295,919元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 3 │自92年12月│295,919元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │16日起至93│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年4月14 日│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │193,857元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 4 │自92年12月│193,857元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │17日起至93│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年4月15 日│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │210,000元 │ │ │自93年5 │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │月12日起│至清償日止，逾期│
│ 5 │自92年12月│210,000元 │5.68% │至清償日│在6個月以內者， │
│ │23日起至93│ │ │止 │按約定利率10%， │
│ │年4月21 日│ │ │ │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │193,725元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 6 │自93年1月 │193,725元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │9日起至93 │ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年5月7 日 │ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │162,487元 │ │ │自93年5 │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │月12日起│至清償日止，逾期│
│ 7 │自93年1月 │162,487元 │5.68% │至清償日│在6個月以內者， │
│ │9日起至93 │ │ │止 │按約定利率10%， │
│ │年5月7 日 │ │ │ │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │179,340元 │ │ │自93年5 │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │月12日起│至清償日止，逾期│
│ 8 │自93年1 月│179,340元 │5.68% │至清償日│在6個月以內者， │
│ │13日起至93│ │ │止 │按約定利率10%， │
│ │年5月7日止│ │ │ │超過6個月以上者 │
│ │ │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │209,211元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 9 │自93年1 月│209,211元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │13日起至93│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年5月7日止│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │ │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │295,918元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 10 │自92年12月│295,918元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │16日起至93│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年4月14 日│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │193,856元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 11 │自92年12月│193,856元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │17日起至93│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年4月15 日│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │210,000元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 12 │自92年12月│210,000元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │23日起至93│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年4月21 日│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │193,725元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 13 │自93年1月 │193,725元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │9日起至93 │ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年5月7 日 │ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │162,488元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 14 │自93年1月 │162,488元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │9日起至93 │ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │年5月7 日 │ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │止 │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │179,340元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 15 │自93年1 月│179,340元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │13日起93年│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │5月7日至止│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │ │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┼────┼────────┤
│ │209,211元 │ │ │ │自93年6月13日起 │
│ ├─────┤ │ │自93年5 │至清償日止，逾期│
│ 16 │自93年1 月│209,211元 │5.68% │月12日起│在6個月以內者， │
│ │13日起93年│ │ │至清償日│按約定利率10%， │
│ │5月7日至止│ │ │止 │超過6個月以上者 │
│ │ │ │ │ │，按約定利率20% │
├──┼─────┼─────┼───┴────┴────────┤
│合計│5,089,077 │4,731,570 │ │
│ │元 │元 │ │
└──┴─────┴─────┴─────────────────┘
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 99 年 7 月 1 日
書記官 林政彬
還沒人留言.. 成為第一個留言者