臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,仲執,9,20110916,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度仲執字第9號
聲 請 人 林志漢
相 對 人 周虔倫
上列當事人間商務仲裁執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主 文

中華民國仲裁協會民國一百年七月四日九十九年仲聲仁字第75號仲裁判斷書主文第一、三項所載：「相對人應給付聲請人新台幣肆佰肆拾萬元，及自民國九十九年九月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」、「仲裁費用由聲請人負擔57％，其餘由相對人負擔。」

之內容准予強制執行。

聲請程序費用新台幣叁仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付違約金事件所生爭議經提付仲裁後，中華民國仲裁協會於民國100年7月4日作成99年仲聲仁字第75號仲裁判斷書，其主文第一、三項所載「相對人應給付聲請人新台幣肆佰肆拾萬元，及自民國九十九年九月二十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」、「仲裁費用由聲請人負擔57％，其餘由相對人負擔。」

命相對人給付部分，相對人迄未依仲裁判斷內容給付款項，經聲請人催告後，仍置之不理，為此爰依仲裁法第37條規定，聲請裁定准予強制執行等語。

二、按仲裁判斷，須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行，裁法第37條第2項前段定有明文。

經查，聲請人就其所為聲請，業據提出仲裁判斷書節本為證，且經本院依職權調閱本院100年度審仲備字第6號仲裁判斷書呈請備查事件卷宗無訛。

經核仲裁判斷尚無仲裁法第38條各款所列情形，聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。

三、次查，關於仲裁費用部分，聲請人實際支出為158,493元，有聲請人提出之中華民國仲裁協會100年7月21日函、收支明細表在卷可稽，相對人就此迄未予以爭執；

按仲裁判斷主文所命聲請人負擔比例57％，計算後為90,341元（即159,493X57％＝90,341元），相對人負擔比例43％，計算後為68,152元（159,493 X 43％＝68,152元，元以下均四捨五入），爰裁定如主文所示。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
民事第四庭 法 官 張瑜鳳
中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
書記官 周小玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。