臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,司,315,20110928,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司字第315號
聲 請 人 溫淑宇
上列聲請人聲請選任相對人浚博科技股份有限公司臨時管理人事
件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。

公司法所定由法院處理之公司事件，由本公司所在地之法院管轄。

非訟事件法第7條、第171條分別定有明文。

又依同法第5條規定，民事訴訟法第28條第1項及第29條至第31條之規定，除別有規定外，於非訟事件準用之。

再依民事訴訟法第28條第1項規定，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

二、聲請意旨略以：相對人浚博科技股份有限公司（統一編號：00000000；

下稱浚博公司）因董事及監察人任期屆滿，未於限期前完成改選，已於民國99年6月26日當然解任，目前無董事會行使職權。

惟因聲請人與相對人間有訴訟繫屬法院，若相對人無合法之法定代理人代表為訴訟行為，必將延宕訴訟，致生不利益及損害於相對人，聲請人為利害關係人，爰依公司法第208條之1及非訟事件法第183條規定，聲請選任臨時管理人等語。

三、經查，本件聲請人聲請選任相對人浚博公司之臨時管理人，惟該公司所在地在高雄市大寮區○○○路37巷36號1樓，有公司及分公司基本資料查詢（明細）附卷可稽，依首揭規定，本件應由臺灣高雄地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 28 日
民事第四庭 法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 28 日
書記官 王怡屏