臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,司促,18217,20110909,3

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度司促字第18217號
聲 請 人
即債權人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
上列聲請人與相對人沈智閔間請求支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。

二、本件聲請人聲請本院對相對人發支付命令，惟因請求原因事實未臻詳盡，本院於民國100年8月18日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正表明請求原因事實(含利息、違約金之請求範圍及起迄日等計算方式)，該裁定於100年8月23日送達聲請人，聲請人僅泛稱利息新台幣5,404元及費用11,930 元，惟仍未陳明利息期間、利率及費用種類，尚難遽認已確依裁定意旨補正，其聲請自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
民事庭司法事務官 林明龍