臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,訴,3844,20110921,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第3844號
原 告 蔡定恆
王國興
莊國明
呂育錫
賴楊創
周婉玲
蔡哲男
上列原告與被告羅嘉祥間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後20日內，提出如附件所載內容之準備書狀正本，並以繕本或影本直接通知他造。

理 由

一、按當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述；

又應通知他造使為準備之事項，有未記載於訴狀者，當事人應於他造得就該事項進行準備所必要之期間內，提出記載該事項之準備書狀於法院，並以繕本或影本直接通知他造，，此觀之民事訴訟法第265條第1項、第267條第2項規定即明。

二、本件經查原告提出之訴狀，未依法表明上開事項，茲限原告於收受本裁定送達後20日內，提出準備書狀正本，並以繕本或影本直接通知他造，其應記載事項詳如附件所示。

三、依民事訴訟法第267條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 陳慧萍
以上正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
書記官 黃靖雅
附件：
一、原告準備言詞辯論之書狀，應記載下列各款事項：
㈠請求所依據之事實及理由。
㈡證明應證事實所用之證據。
如有多數證據者，應全部記載之。
（關於事實，應分別記載應受判決事項聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。
應證事實如有多數證據，應全部記載。
如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；
如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
㈢對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述；
如有爭執，其理由。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、如有委任訴訟代理人而未記載於訴狀者，請載明訴訟代理人之姓名及住址，並提出委任狀。
四、所提書狀及書證以繕本或影本直接通知對造時，宜自行保留回證，俾利對造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。