臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,訴,696,20110921,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第696號
上 訴 人
即 原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳燦煌
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國一百年七月二十八日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於一百年八月二十三日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於一百年八月二十九日送達,有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
民事第五庭 法 官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 21 日
書記官 邱美嫆

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊