臺灣臺北地方法院民事-TPDV,100,財管,26,20110930,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度財管字第26號
聲 請 人 周文賢
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

指定張泰昌律師為被繼承人周德成（男，民國1年5月28日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，民國83年6月17 日死亡，生前住台北市○○區○○路2段150巷33之2號）之遺產管理人。

聲請費用新台幣壹仟元由被繼承人周德成遺產負擔。

事實及理由

一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；

親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；

又無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。

民法第1177條、第1178條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：周王氏好遺產由訴外人周番繼承，周番於民國29年1月30 日死亡，遺產由長子周榮及次子（即被繼承人）周德成繼承，聲請人周文賢為周榮之繼承人，而被繼承人周德成沒有繼承人，需依法選任其遺產管理人，始能辦理周王氏好整筆土地繼承登記等，爰依法聲請選任張泰昌律師擔任被繼承人周德成之遺產管理人等語。

三、經查，聲請人主張之事實，業據提出被繼承人繼承系統表、土地謄本、戶籍謄本、日據時代除戶戶籍簿冊記事資料等件為證；

此外，復查無被繼承人之親屬曾經召開親屬會議，或曾經議決被繼承人之遺產管理人，聲請人以利害關係人之身分，聲請本院選定遺產管理人，自無不可。

而有關無人承認之繼承，依民法第1177條之立法理由觀之，其遺產管理人之指定，旨在維護公益及被繼承人債權人之利益，非以遺產管理人管理遺產是否有實質利益為考量，參以非訟事件法第149條第3項規定，法院所選任之遺產管理人得由自然人、公務機關任之，該條修法理由為無人承認繼承之遺產清理完畢後，如有賸餘應歸屬國庫。

本院審酌張泰昌律師有豐富法律知識及實務經驗，爰指定張泰昌律師為被繼承人周德成之遺產管理人，應屬適當，爰裁定如主文。

張泰昌律師經指定為遺產管理人後，即應依民法第1179條以下規定執行遺產管理人之職務，特此敘明。

中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
家事法庭法 官 徐麗瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
書記官 黃世昌