臺灣臺北地方法院民事-TPDV,101,勞再易,3,20121031,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度勞再易字第3號
再審原告 謝謝國際聯合律師事務所
兼法定代理人 謝諒獲
上列再審原告因與再審被告胡欣怡間請求給付薪資事件，對於民國96年8月22日本院95年度勞簡上字第71號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由按提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，同法第77條之17第1項定有明文，此為必須具備之程式。

次按起訴不合程式，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101年3月30日裁定限於裁定送達後5日內補正，並於101年6月18日依職權將裁定為公示送達，於101年8月17日發生送達效力。

再審原告雖曾聲請訴訟救助，惟已分別於101年4月26日、101年7月26日經本院101年度救字第118號、101年度救字第118號裁定駁回確定。

再審原告逾期迄今未補正，有本院答詢表可稽，其再審之訴自非合法，應予駁回。

依民事訴訟法第249條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
勞工法庭 審判長法 官 林玲玉
法 官 汪怡君
法 官 陳杰正
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 王怡屏