臺灣臺北地方法院民事-TPDV,101,破,45,20150813,25

臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度破字第45號
聲 明 人 任順律師（即榮電股份有限公司之破產管理人）
相 對 人 伍長國際股份有限公司
法定代理人 王瓊瑛
上列當事人間就榮電股份有限公司破產事件，聲明人對相對人申報破產債權聲明異議，本院裁定如下：

主 文

相對人申報之破產債權新台幣壹拾壹萬伍仟貳佰玖拾陸元應予剔除，不得列入本件破產債權為分配。

聲明程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按對於破產債權之加入其數額有異議者，應於第一次債權人會議終結前提出之，但其異議之原因知悉在後者，不在此限，前項爭議，由法院裁定之，破產法第125條定有明文。

本件破產人榮電股份有限公司（下稱榮電公司）之第一次債權人會議雖於民國103 年7 月25日召開，然聲明人於104 年7月27日始收受相對人破產債權申報書，是其於104 年8 月7日檢附債權申報資料聲明異議，核其情節符合前開法條但書「但異議之原因知悉在後者」之規定，於法並無不合，合先敘明。

二、本件聲明異議意旨略以：鈞院裁定申報債權期間為103 年5月1 日起至同年6 月20日止，相對人遲至104 年7 月27日始申報債權，應不准加入，為此聲明異議等語。

三、次按，法院為破產宣告時，應選任破產管理人，並決定申報債權之期間。

破產人之債權人，應於規定期限內向破產管理人申報其債權，其不依限申報者，不得就破產財團受清償破產法第64條第1款、第65條第1項第5款分別定有明文。

經查，本件破產人即榮電公司於103年3月20日經本院裁定破產，並公告申報債權期間：自103 年5 月1 日起至103 年6 月20日止，有民事裁定書及本院公告附卷可稽（見本院卷㈣第1 至6 頁、卷㈥第163 頁）。

相對人遲至104 年7 月27日方申報破產債權，已逾前開申報債權期間，揆諸前開法條，相對人既未依限申報，應不得就破產財團受清償。

是相對人所申報之破產債權應予剔除，不得列入本件破產債權為分配。

四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78裁，定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
民事第一庭 法 官 莊訓城
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書記官 蔡月女