臺灣臺北地方法院民事-TPDV,102,醫簡上,3,20151208,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度醫簡上字第3號
上 訴 人 詹麗英
追 加
被 上訴人 陳意文
楊湘
共 同
訴訟代理人 古清華律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人於第二審為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

上訴人追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按簡易程序第二審，訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之，但第255條第1項第2款至第6款情形，不在此限，民事訴訟法第436條之1第3項準用第446條第1項定有明文。

二、經查，本件上訴人於原審以國立臺灣大學醫學院附設醫院（下稱臺大醫院）、許權振、王成平、許雅晴、王士豪、李宗勳、朱俊霖、鍾雅潔、秦艶紅、朱夷茹、蔡秀綿、葉明珠等人為被告提起訴訟，聲明請求：被告應連帶給付原告即上訴人新臺幣（下同）49萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，於原審係就上開被告為調查辯論及判決，上訴人亦以上開被告為被上訴人於民國102 年9 月5 日進狀提起上訴，上訴人至本院第二審審理程序進行近一年（103 年8 月26日）後，始具狀追加被上訴人陳意文（見二審卷一第139 頁、第143 頁），另至本院第二審審理程序進行近一年半（104 年3 月19日）後，始再具狀追加被上訴人楊湘（見二審卷一第178 頁、第179 頁），聲明請求被上訴人陳意文、楊湘應與其他被上訴人負連帶給付之責。

然被上訴人陳意文、楊湘未同意上訴人之追加，其餘被上訴人亦均未同意上訴人之追加（見二審卷二第48頁背面），且上訴人追加陳意文、楊湘之事實理由，為認其等不實記載病歷內容影響本件醫療案件追訴及判決之結果（見二審卷一第143 頁、第179 頁，二審卷二第23頁背面），上訴人追加陳意文、楊湘為被上訴人，與本件原審審理被上訴人臺大醫院及其醫師、護理人員，並無訴訟標的對於數人必須合一確定關係之情形，且本件自原審迄上訴人為追加前，被上訴人陳意文、楊湘均未參與，若准許其追加，徒使訴訟延滯，並損及被上訴人陳意文、楊湘之審級利益及防禦權，既經被上訴人陳意文、楊湘表明不同意追加，揆諸前揭說明，上訴人追加之訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第446條第1項前段、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
醫事法庭 審判長法 官 徐千惠
法 官 許勻睿
法 官 張宇葭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 林欣慧