臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,再易,39,20151211,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度再易字第39號
再審原告 左秀靈
再審被告 向偉
上列當事人間請求再審之訴事件，再審原告對於本院民國104年10月28日104年度簡上字第293號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費。

向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；

發回或發交更審再行上訴者免徵；

其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。

民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之16第1項定有明文。

次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第444條第1項亦定有明文。

上開規定依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項規定，於簡易訴訟第二審再審程序準用之。

二、查再審原告對本104年度簡上字第293號回復原狀等事件提起再審之訴，未據繳納裁判費新臺幣4,800元，經本院於民國104年11月20日裁定命再審原告於5日內補繳，該裁定已於104年11月26日送達再審原告，有送達證書在卷。

惟再審原告迄今未繳納裁判費，亦有查詢簡答表在卷，依前揭規定，再審原告提起本件再審之訴，為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 林芳華
法 官 方祥鴻
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日
書記官 黃文誼