臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,司聲,1545,20151218,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司聲字第1545號
聲 請 人 李怡潔
上列聲請人與相對人李怡潤間請求返還代墊款等事件，聲請人聲
請返還提存物，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還代墊款等事件，聲請人前遵本院103年度訴字第148號民事判決為擔保免為假執行，曾提供新臺幣246,482元，並以本院104年度存字第383號提存事件提存在案；

茲因訴訟已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物等語，並提出民事判決、提存書、存證信函、掛號郵件收件回執等件影本為證。

二、按擔保提存之提存人於提存後，「假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請」者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定。

「因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，而有前款情形」者，亦同。

民國96年12月12日修正公布之提存法第18條第1項第3款、第4款、同法施行細則第16條分別定有明文。

三、經查，聲請人與相對人間之請求返還代墊款等事件雖經本院103年度訴字第148號判決宣告准許假執行在案，惟相對人並未持該假執行判決聲請假執行，僅有相對人以上開判決暨確定證明書聲請強制執行之執行事件（本院104年度司執字第138385號），此經本院調取該執行卷宗查明屬實，並有本院民事記錄科查詢表在卷可憑，核屬因免為假執行預供擔保，而假執行經裁判後未聲請執行之情形，是以依上開提存法規定，聲請人即得向提存所聲請返還提存物，無庸另行聲請本院裁定。

從而，本件聲請核無必要，應予駁回。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
民事第七庭 司法事務官 陳庭㚬