臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,司,168,20150831,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度司字第168號
聲 請 人 王火祥
相 對 人 希浦精密製作股份有限公司
上列聲請人聲請選派清算人事件，本院裁定如下：654

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨如附件民國104年8月27日聲請狀。

二、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。

不能依前項之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。

清算人之職務如左：一、了結現務。

二、收取債權、清償債務。

三、分派盈餘或虧損。

四、分派賸餘財產。

清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具財務報表及財產目錄，送經監察人審查，提請股東會承認後，並即報法院。

公司法第24條、第322條、第334條、第84條第1項分有明文。

三、查相對人業已解散而應行清算，惟現無清算人，有本院102年度司字第132號裁定、103年度司字第166號裁定存卷為證。

聲請人雖請求選任己為清算人，惟清算人依首揭規定負有公司法第84條第1項所定4款及檢查財產、造具財務報表與財務目錄之職務，然聲請人並未釋明其就此具何得善盡上述職務之專業職能，以利公司清算程序妥適終結，而確保公司及其債權人利益，是本院基於監督公司清算之目的，尚難認聲請人為相對人適當之清算人，故其聲請，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
民事第五庭 法 官 陳琪媛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 蔡明潔