臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,家聲抗,53,20151209,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度家聲抗字第53號
抗 告 人 趙莉萍
上列抗告人聲請許可監護人行為事件，對於民國104年5月20日本
院104年度監宣字第187號民事裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

原裁定廢棄。

准抗告人處分受監護宣告之人趙志成（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）所有如附表所示之不動產，聲請及抗告程序費用新臺幣貳仟元由受監護宣告之人趙志成負擔。

理 由

一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分；

監護人代理受監護人購置或處分不動產，非經法院許可，不生效力。

民法第1113條第準用第1101條第1項、第2項第1款定有明文。

二、本件聲請及抗告意旨略以：抗告人為受監護宣告人趙志成之監護人（本院103 年度監宣字第43號），趙志成因繼承而與其弟趙志權共有如附表所示不動產（下稱系爭房地），惟系爭房地向由趙志權使用居住，從未給付租金，而趙志成與配偶高淑琴共同居住在高淑琴名下門牌號碼台北市○○區○○路0段00號1-2樓房地，並無使用系爭房地之需求，且高淑琴罹患重症肌無力，無法工作，僅仰賴趙志成之榮民就養金每月新台幣（下同）14,000餘元，實不足以維生，現趙志權希望產權完整，願出資300 萬元購買系爭房地趙志成之持分，其價金適足貼補趙志成生活所需，爰依民法第1101條規定聲請許可監護人處分如附表所示之不動產等語，並提出本院103 年度監宣字第43號裁定暨確定證明書、戶籍謄本、診斷證明書、重大傷病核定審查通知書為證。

三、本院參酌行政院主計總處公佈中華民國103 年度家庭收支調查報告資料台北市每人每月平均消費之支出為26,672元，認為趙志成無其他收入，僅每月榮民就養金14,150元，實不足以支應其生活養護之需；

況系爭房地一向為趙志權占有使用，從未給付租金，如能出售換取價金，將能使趙志成未來獲得較完善之養護治療，並已徵得高淑琴及其全體子女之同意，考量趙志成之身心狀及其生活狀況，足認抗告人確有代理處分系爭房地之必要。

原審駁回抗告人之聲請，尚有未洽。

從而，抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄改判，為有理由，應予准許。

爰廢棄原裁定，並改判如主文第二項所示。

又為保障趙志成之利益，抗告人應於處分系爭房地後30日內，提出監護事務之報告及變動後之財產清冊，陳報法院，附此敘明。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
家事法庭審判長法 官 徐麗瑩
法 官 李莉苓
法 官 郭淑貞
以上正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，不得再抗告。
如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。
並繳納再抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書記官 郭麗琴
附表
一、新北市○○區○○段000000000地號土地（面積171.80 平方公尺，權利範圍：10分1）。
二、新北市○○區○○段00000000○號建物，面積98.56平方公尺，權利範圍：2分之1。