臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,監宣,391,20151221,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度監宣字第275號
104年度監宣字第391號
聲 請 人 施純國
施純明
相 對 人 施莊文英
關 係 人 周文玲
施純德
施娜芬
上列聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告施莊文英（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定施純國（男，民國00年00月0日生）、施純明（男，民國00年0月00日生）共同為受監護宣告之人施莊文英之監護人。

指定施純德（男，民國00年00月00日生）、周文玲（女，民國00年0月00日生）為會同開具財產清冊之人。

聲請費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人均為相對人之子，關係人施純德為相對人之子，周文玲為施純國之配偶。

相對人因中風退化而就醫，幾經治療仍未見起色，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此，爰聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並聲請選定監護人暨指定會同開具財產清冊之人等語。

二、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、親屬系統表、診斷證明書等件為證。

經本院會同鑑定機關即台北馬偕醫院鑑定醫師前點呼並勘驗相對人：相對人點呼無反應，旋由鑑定醫師為初步鑑定認：相對人沒有表達能力、理解能力，其餘待鑑定報告回覆，有本院訊問筆錄可佐。

另參酌醫院出具精神鑑定報告書鑑定結果略以：相對人因多次中風引發認知功能與心智狀態缺損，已達重度障礙程度，其為意思表示或受意思表示或辨識意思表示效果之能力均缺乏，此一狀態難以回復，以上有精神鑑定報告書在卷可稽。

本院審酌相對人精神障礙狀態及心智缺陷之程度等情，並參諸上揭鑑定結果之意見，是認相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，符合受監護宣告之要件，是本件聲請為有理由，應予准許，爰宣告相對人為受監護宣告之人。

三、另本院審酌聲請人2 人均為相對人之子，與相對人份屬至親，施純國擔任主要照顧一職，並無不適任之情形，相對人在其照顧下身心狀況尚稱良好，施純明亦有參與照顧及分工之意願及能力，其等應可提供相對人良好之生活照顧與保護，是本院認由其等擔任相對人之監護人，在協力分工下，應屬符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依前揭規定選定其等為相對人之監護人。

另關係人周文玲及施純德於本院調查時，均已表明有擔任會同開具財產清冊之人之意願，其等均為相對人之親屬並熟知相對人之身心狀況，復無明顯不適任之消極原因，爰依前揭規定併指定為會同開具財產清冊之人。

四、又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
書記官 蔡沛圻