臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,聲,2107,20151203,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度聲字第2107號
聲 請 人 魏高明
上列聲請人對本院104年度聲字第1619號聲請法官迴避事件，聲
請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：一法官有前條所定之情形而不自行迴避者。

二法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，民事訴訟法第33條第1項定有明文。

次按法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使該當法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。

然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。

倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避（最高法院97年度台聲字第40號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：本院104年度聲字第1619號聲請法官迴避事件（下稱系爭事件）承審法官徐千惠、黃愛真、許勻睿經聲請人另案聲請迴避中，未依法自行迴避，違背憲法第24條、民事訴訟法第32條第7款、第35條第2項、第468條、第469條第1項第2款、第6款、民法第92條、第93條仍枉法參與審理，爰依民事訴訟法第33條第1項第1款、第2款、第33條第2項、第35條第2項、第38條、第451條聲請承審法官迴避等語。

三、經查，系爭事件已因於民國104年10月28日裁定駁回聲請人之抗告而終結，有民事裁定附卷可查，而聲請人遲至同年11月10日始具狀聲請系爭事件之承審法官迴避，足認聲請人之聲請係在系爭事件終結之後，該案件業已終結而無應執行職務之虞，依首揭說明，本件聲請為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
民事第三庭 審判長法 官 林春鈴
法 官 賴淑芬
法 官 葉雅婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書記官 鍾雯芳