臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,訴,2018,20151230,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第2018號
上 訴 人
即 被 告 張冠雄
翁靜慧
被 上訴人
即 原 告 吳迪
上列當事人間請求確認合夥關係存在等事件，上訴人對於民國104 年11月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及「上訴理由」，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3、4款、第77條之16第1項分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2、3項規定即明。

經查，上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條之規定表明上訴聲明及理由，上訴人應於本裁定送達5 日內，補正上訴聲明及上訴理由。

二、又上訴利益係上訴人於上訴程序所得受之客觀利益。是計算上訴人之上訴利益，應以其上訴聲明範圍內訴訟標的之價額或金額為準。

而按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77之1第2項定有明文，是本件既無交易價額，則依被上訴人於原審時所陳報之就本件訴訟標的所有利益為新臺幣1,171,877 元，是本件上訴人既對原審判決不服，則訴訟標的價額核定為新臺幣1,171,877 元，應徵第二審裁判費新臺幣19,023元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
民事第四庭 法 官 林玉蕙
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
書記官 洪婉菁