臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,司促,14075,20150806,3

臺灣臺北地方法院支付命令 104年度司促字第14075號
聲 請 人
即債權人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃碧娟
相 對 人
即債務人 莊順吉

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾萬捌仟伍佰柒拾貳元，及其中本金壹拾萬伍仟元，自民國一百零四年六月二十二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。

本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
民事庭司法事務官 林明龍
附件：
債權人請求之原因事實（104年度司促字第14075號）（一）、緣聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【於 民國99年05月01日分割自香港商香港上海匯豐銀行
股份有限公司】業於民國（下同）96年12月14日標
得中華商業銀行股份有限公司之資產、負債及營業
，依行政院金融監督管理委員會97年3 月13日金管
銀（五）字第00000000000 號函令聲請人自97年3 月29日起概括承受中華銀行之資產、負債及營業（
不含保留資產與保留負債）。並依金融機構合併法
第18條之規定，於97年3 月29日起連續五日將債權
讓與之通知，公告在經濟日報B2版。是本案之債權
業已合法讓與，對債務人自公告之日起立即發生效
力，特此敘明。
（二）、另聲請人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司【下 稱「滙豐（台灣）」】業於民國（下同）99年05月
01日依企業併購法有關分割規定，將香港上海滙豐
銀行在台分行部分營業、資產及負債分割予滙豐（
台灣）商業銀行股份有限公司。依行政院金融監督
管理委員會99年3 月22日金管銀外字第0000000000 0 號函令，核准在案。並依金融機構合併法第18條
之規定，於99年05月01日起連續五日將債權分割之
通知，公告在經濟日報A14 版。是本案之債權業已
合法分割讓予，特此敘明。
（三）、緣債務人與債權人訂立信用卡契約，並持有債權人 所發行之國際信用卡，卡號0000000000000000，簽 帳消費共積欠信用卡款項112347元整其中本金為
105000元，利息3572元(期間自民國104年4月21日 至104年6月21日止)及其他費用3775元(期間自民國 104年4月21日至104年6月21日止)。
，自最後一次 消費繳款日，民國104年6月21日迄未清償。案經債
權人數次通知其前來履行，未獲全數清償，故債務
人顯有故意違約之實，確有督促其履行之必要。
（四）、依前簽訂之契約第十五條之規定：各筆循環信用之 計算，係將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，
自各筆帳款入帳日起，以年息百分之十五按日計算
至該筆帳款結清之日止﹝元以下四捨五入﹞。本件
係請求給付一定數量之金錢債務，為此特依民事訴
訟法第五百零八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促
程序迅速賜支付命令，以維權益，實為法便。