臺灣臺北地方法院民事-TPDV,104,家調裁,57,20151229,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度家調裁字第57號
聲 請 人 杜陳婷
代 理 人 歐斐文律師
相 對 人 杜勇吉
黃淑瑾
共同代理人 杜玉立
上列當事人間確認親子關係存在事件，本院裁定如下：

主 文

確認聲請人杜陳婷（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）與相對人杜勇吉、黃淑瑾間之收養關係存在。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定。

法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會。

當事人聲請辯論者，應予准許，家事事件法第33條第1項、第2項定有明文。

又依同法第35條第1項規定，上開裁定確定者，與確定判決有同一之效力。

二、兩造合意聲請意旨略以：聲請人杜陳婷與相對人杜勇吉、黃淑瑾無自然血緣關係，自幼由相對人共同收養並撫育，惟辦理戶籍登記時，逕登記相對人為聲請人之親生父母，而非養父母，有更正戶籍上記載之確認利益，爰依法合意聲請裁定等語。

三、查兩造上開合意聲請之主張，業據聲請人提出戶籍謄本為證，並有經法務部調查局DNA鑑識實驗室確認聲請人不可能為相對人所生之鑑定書在卷可查，且為相對人所不爭執。

從而，聲請人主張其與相對人間無自然血緣關係，應屬收養關係，核與真實相符，堪予採信。

是兩造合意聲請本院裁定確認聲請人與相對人間之收養關係存在，於法尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
家事法庭 法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
書記官 陳麗如