臺灣臺北地方法院民事-TPDV,105,勞訴,187,20170531,2

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度勞訴字第187號
原 告 蔡梅苓
訴訟代理人 楊正評律師（法扶律師）
被 告 德安國際公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 蘇旺泉
訴訟代理人 張睿文律師
複代 理 人 陳星翰律師
蕭聖澄律師
上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國106 年5 月26日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主 文

原判決原本及正本應更正如附表所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本、正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
勞工法庭 法 官 林芳華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 馮莉雅
┌─────┬─────────────────┬─────────────────┐
│ 應更正處 │      原記載                      │    更正後記載                    │
├─────┼─────────────────┼─────────────────┤
│原判決原本│被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬肆仟陸│被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟玖│
│及正本第1 │佰元，及自民國一百零五年四月十二日│佰捌拾貳元及自民國一百零五年四月十│
│項主文    │起至清償日止，按週年利率百分之五計│二日起至清償日止，按週年利率百分之│
│          │算之利息。                        │五計算之利息。                    │
├─────┼─────────────────┼─────────────────┤
│原判決原本│被告應提繳新臺幣貳仟伍佰貳拾元至勞│被告應提繳新臺幣貳萬壹仟貳佰貳拾貳│
│及正本第2 │工保險局設立之原告勞工退休金個人專│元至勞工保險局設立之原告勞工退休金│
│項主文    │戶。                              │個人專戶。                        │
├─────┼─────────────────┼─────────────────┤
│原判決原本│訴訟費用由被告負擔五分之一，餘由原│訴訟費用由被告負擔三分之一，餘由原│
│及正本第4 │告負擔。                          │告負擔。                          │
│項主文    │                                  │                                  │
├─────┼─────────────────┼─────────────────┤
│原判決原本│本判決第一項得假執行；但被告如以新│本判決第一項得假執行；但被告如以新│
│及正本第5 │臺幣壹拾叁萬肆仟陸佰元為原告預供擔│臺幣貳拾壹萬肆仟玖佰捌拾貳元為原告│
│項主文    │保後，得免為假執行。              │預供擔保後，得免為假執行。        │
└─────┴─────────────────┴─────────────────┘