臺灣臺北地方法院民事-TPDV,105,建,246,20170515,7

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度建字第246號
上 訴 人
即 被 告 盧道生即大弘工程企業社
上列上訴人與被上訴人鍾秀美間請求返還工程款等事件，上訴人對於民國106 年4 月6 日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、查上訴人提出之上訴狀，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。

茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費。

【如就其敗訴部份全部上訴，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）359,340 元，應徵第二審裁判費5,790 元；

如非全部上訴，請自行依據上訴可獲得之利益核算裁判費並為繳納】。

如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
工程法庭 法 官 林晏如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 陳憶文