臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,6962,20170504,1

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第6962號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債務人 洪堯龍

一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾柒萬參仟肆佰參拾柒元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。

本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣
附表
106年度司促字第6962號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│洪堯龍    │自民國106年0│至清償日止  │按年利率15%計 │
│    │67755 │          │4月27日     │            │算之利息      │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│洪堯龍    │自民國106年0│至清償日止  │按年利率15%計 │
│    │52728 │          │4月27日     │            │算之利息      │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第6962號）(一)債務人洪堯龍於民國93年11月17日向債權人借款70,000元，約定借款最高限額500,000元(註：雙方同意日後聲請人得視債務人信用狀況隨時調整借款額度)，自民國93年11月17日起至民國95年11月17日止按月清償本息，利息按年利率百分之15.00採固定計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者... ...等情形，債務視為全部到期。
此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。
詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國106年04月26日止累計205,596元正未給付，其中67,755元為本金；
136,757元為利息(2003/11/15~2017/4/26)；
1,084元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。
(二)債務人洪堯龍向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。
債務人至民國106年04月26日止累計172,525元正未給付，其中52,728元為消費款；
116,197元為循環利息(2005/11/23~2017/4/26)；
3,600元為依約定條款計算之其他費用。
債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。
(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。描述
釋明文件：現金卡申請書、信用卡申請書、約定條款、帳務明細