臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,6964,20170504,1

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第6964號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債務人 殷聿期（原名殷文惠）

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰參拾參萬貳仟零壹拾陸元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。

本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
民事庭司法事務官 林明龍
附表
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│殷文惠    │自民國106年0│至清償日止  │按年利率15%計 │
│    │176990│          │4月28日     │            │算之利息      │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│殷文惠    │自民國106年0│至清償日止  │按年利率20%計 │
│    │165255│          │4月28日     │            │算之違約金    │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第6964號）(一)債務人殷文惠於民國89年10月05日向債權人借款300,000元，約定分040期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳
金額按年利率百分之二十加付違約金。詎債務人未依約
履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上
述借款視為全部到期，債務人至民國106年04月27日止累計651,611元正未給付，(其中165,255元為本金，485,034元為利息(2002/8/28~2017/4/27)，1,322元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款
項外，另應給付如附表編號:(001)所示之違約金。
(二)債務人殷文惠向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000，卡別：MASTER，依約債務人即得於特約商店記帳消費。
債務人至民國106年04月27日止累計685,327元正未給付，其中176,990元為消費款；
504,737元為循環利息(2002/8/29~2017/4/27)；
3,600元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，
另應給付如附表編號:( 002)所示之利息。
(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依
民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅
賜對相對人發支付命令，實為法便。描述釋明文件：通
信貸款借據、信用卡申請書、約定條款、帳務明細