臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,司促,7976,20170605,1

臺灣臺北地方法院支付命令 106年度司促字第7976號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相 對 人
即債務人 黃詩豪

一、債務人應向債權人清償新臺幣玖拾玖萬柒仟肆佰陸拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。

本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其費用名稱及計算方式等請求原因事實不明，該部分聲請不合法，應予駁回。

三、債權人請求之原因事實如附件所載。

四、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
民事庭司法事務官 萬蓓娣
附表
106年度司促字第7976號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│      │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│黃詩豪    │自民國106年0│至清償日止  │按年利率16.06%│
│    │442458│          │5月12日     │            │計算之利息    │
│    │元    │          │            │            │              │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 002│新臺幣│黃詩豪    │自民國106年0│至清償日止  │按年利率13.06%│
│    │533324│          │5月12日     │            │計算之利息    │
│    │元    │          │            │            │              │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第7976號）(一)債務人黃詩豪於民國104年11月03日向債權人借款500,000元，約定自民國104年11月03日起至民國111年11月03日止按月清償本息，利息按年利率百分之16.06採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。
詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國106年05月11日止累計457,117元正未給付，其中442,458元為本金；
13,459元為利息( 2017/3/3~2017/5/11)；
1,200元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(001)所示之利息。
(二)債務人黃詩豪於民國104年12月29日向債權人借款600,000元，約定自民國104年12月29日起至民國111年12月29日止按月清償本息，利息按年利率百分之13.06採機動利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。
詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國106年05月11日止累計542,051元正未給付，其中533,324元為本金；
8,227元為利息( 2017/3/29~2017/5/11)；
500元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(002)所示之利息。
(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。描述
釋明文件：小額信貸借據、約定條款、帳務明細