臺灣臺北地方法院民事-TPDV,106,訴,2158,20170531,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度訴字第2158號
106年度救字第139號
原 告 王人文
被 告 台灣麥當勞餐廳股份有限公司
法定代理人 陳文淵
被 告 台灣麥當勞餐廳股份有限公司石牌分店
法定代理人 陳怡臻
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又訴訟，由被告住所地之法院管轄；

對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；

因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；

共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。

但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第2條第2項、第15條第1項及第20條亦分別定有明文。

二、本件原告起訴主張：於民國104 年5 月28日晚上8 時許，原告自位於臺北市○○區○○路0 段000 號之麥當勞石牌店1樓出口欲離去時，因該店之自動門設定不當，於原告通過出口時遭自動門撞擊到左邊頭部太陽穴部位，致原告頭部受傷，並因而受有財產上損害及非財產上損害合計新臺幣3,217,478 元，因被告上開涉犯侵權行為，爰提起本件訴訟請求被告連帶負賠償責任等語。

則本件侵權行為地為位於臺北市北投區之麥當勞石牌店，依民事訴訟法第15條，得由臺灣士林地方法院管轄。

又被告台灣麥當勞餐廳股份有限公司係設於臺北市中正區，被告台灣麥當勞餐廳股份有限公司石牌分店係設於臺北市北投區，分屬本院、臺灣士林地方法院管轄區域，自非屬同一法院管轄區域內，依民事訴訟法第20條但書規定，自應由有共同訴訟特別審判籍管轄法院即臺灣士林地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送臺灣士林地方法院。

又本件訴訟應移轉管轄，已如前述，是原告於起訴時另聲請訴訟救助事件（本院106 年度救字第139 號），自亦應移由本件訴訟管轄法院即臺灣士林地方法院一併審酌，爰裁定如主文。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第七庭 法 官 黃愛真
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 王曉雁